APAC ในทางปฏิบัติ กล่าวหาวิวัฒนาการของการเดิมพัน

APAC

ในวันศุกร์ X โพสต์ยืนยันว่า บริษัท วิจัยการลงทุน ในทางปฏิบัติ

 

กำลังจัดแจงที่จะเผยแพร่ รายงาน APAC เกี่ยวกับ วิวัฒนาการการดำเนินงานของ เอเชียแปซิฟิก (อาปาค) ภูมิภาค ด้วยเหตุผลดังกล่าวสิ่งหลังของคนหลัง ราคาหุ้นลดลง 9.9%, จาก วินาที1,372.80 (129.78 ดอลลาร์) ถึง วินาที1,237.40 (116.97 ดอลลาร์)

งานค้นคว้าวิจัยเกี่ยวกับผู้นำระดับโลกด้านนวัตกรรมผลิตภัณฑ์และโซลูชันไอทีขั้นสูงสำหรับคาสิโนสดที่สตรีมวิดีโอจะกล่าวกล่าวหามี สัมภาษณ์ กับอดีตผู้บริหารของซัพพลายเออร์ บริษัทย่อยของเอซูจิ

จากข้อมูลของ บริษัท วิจัยอดีตผู้บริหารได้กล่าวอ้างถึงการดำเนินงานของ Evolution ในภูมิภาค รายงานนี้จะเผยแพร่ในบริบทของ บริษัท ที่รู้จักกันในด้านการจัดหา “นวัตกรรมผลิตภัณฑ์และโซลูชันทางเทคนิคที่ริเริ่มสำหรับการเล่นเกมดีลเลอร์ Live” ขณะนี้เผชิญหน้ากับบางส่วน คดีการดำเนินคดีระดับชั้น กล่าวกล่าวหาธุรกิจล้มเหลวในการเปิดเผยระดับของตัวเอง ความเสี่ยงด้านกฎกฎระเบียบ ให้กับนักลงทุน

“เราไม่ขายผลิตภัณฑ์ของพวกเราให้กับผู้ประกอบการโดยไม่มีใบอนุญาต” ตาม a เดือนกุมภาพันธ์ รายงานจาก กองบังคับใช้การเล่นเกมนิวเจอร์ซีย์ (นจิดจ์) มี ไม่มีหลักฐาน ที่สามารถยืนยันการอ้างสิทธิ์ว่าซัพพลายเออร์ได้อนุมัติโฆษณาหรือได้รับประโยชน์จากเนื้อหาที่ทำโดยผู้ให้บริการเกมซึ่งปัจจุบันถูกห้ามภายใต้ข้อบังคับของรัฐ เปิด วันเสาร์, สำนักงานกฎหมายในรัฐไมอามี เลวิน เคลล็อก เลห์แมน ชไนเดอร์+กรอสแมน เผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์ที่โฆษณาสำหรับ โจทก์หลัก ในอนาคต การดำเนินการประเภทหลักทรัพย์

 

APAC ในทางปฏิบัติ Quotes อดีตผู้อำนวยการพัฒนาธุรกิจ

 

คดีกล่าวอ้างว่าผลิตภัณฑ์ของซัพพลายเออร์สามารถเข้าถึงได้สำหรับ บริษัท ที่ไม่ได้มีใบอนุญาตใน เขตอำนาจศาลห้าม วิวัฒนาการอย่างต่อเนื่อง ไม่ยอมรับ ข้อกล่าวหาเหล่านี้“เราไม่ขายผลิตภัณฑ์ของเราให้กับผู้ประกอบการโดยไม่มีใบอนุญาต” กล่าวว่า พิธีกร สำหรับ บริษัท สำหรับ ถัดไป io บริษัท ดำเนินธุรกิจโดยการจัดหาทั้งผู้ประกอบการคาสิโนที่ได้รับอนุญาตให้กับผู้บริโภคซึ่งจากนั้นดำเนินการจัดหาเกมให้กับผู้เล่นและนักแสดงที่ได้รับอนุญาตจากธุรกิจต่อธุรกิจ ซึ่งทำให้เกมมีให้สำหรับผู้ประกอบการที่ได้รับอนุญาตจากธุรกิจต่อผู้บริโภค

ส่วนหลังนำเสนอเกมให้กับผู้เล่นโฆษกยังอธิบายว่า บริษัท “เรียกร้องให้ผู้ประกอบการ B2B ทั้งหมดดำเนินการ KYC ที่แข็งแกร่งกับลูกค้า B2C ของตนเอง” ในขณะที่เพิ่มว่า Evolution ดำเนินการ “การตรวจสอบสถานะที่ถูกต้องสั้น” กับผู้รับใบอนุญาตย่อยที่เกี่ยวข้องก่อนที่จะให้แสงสีเขียว รายงาน APAC ที่กำลังจะมาถึงจะกล่าวหาว่ารวมทั้ง คำบอกเล่าของอดีตผู้อำนวยการพัฒนาธุรกิจ เกี่ยวกับ “ผู้ประกอบการที่ไม่มีใบอนุญาตอย่างสมบูรณ์ที่ไม่สนใจที่จะได้รับใบอนุญาต” จำนวนมากในภูมิภาคและที่ยังคงดำเนินงานที่นั่น

ตามแหล่งที่กล่าวหาเดียวกันในขณะที่ Evolution “ไม่สามารถมีส่วนร่วมกับพวกเขาได้ด้วยเหตุว่าไม่มีใบอนุญาต” ถ้าเกิดพวกเขา “ลงนามกับผู้รวบรวมที่ได้รับอนุญาตและใช้โมเดลตัวแทนจำหน่าย พวกเขาสามารถอ้างความไม่รู้ว่าเกมจบลงที่ไหน” รายงาน In Practise เดียวกันกล่าวอ้างว่า ในทวีปเอเชีย “ความชุกของผู้ประกอบการที่ไม่มีใบอนุญาตซึ่งควบคุมตลาดโดยมากโดยรวมจะเปลี่ยนวิธีที่ EVO เข้าใกล้การจัดจำหน่าย”

ในทางกลับกัน บริษัท กล่าวว่าสิ่งนี้กำหนดให้ การผสมผสานรวมธุรกิจกับธุรกิจ ในพื้นที่ที่สัมพันธ์กับยุโรปรวมทั้ง “ความสามารถในการทำกำไรขั้นพื้นฐานและอำนาจการพูดจาต่อรองทั่วห่วงโซ่คุณค่า” เมื่อสัปดาห์ที่แล้วมีการประกาศว่าในที่สุดEvolution อาจเปิดเผยตัวตนของ บริษัท ที่ไม่ระบุตัวตนในปัจจุบันที่ส่งรายงานโดยอ้างถึงว่าซัพพลายเออร์มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำผิดและดำเนินการในเขตอำนาจศาลต้องห้าม ในปลายเดือนมกราคมมีการยื่นฟ้องร้องแบบกลุ่มต่อ Evolution โดยผู้เชี่ยวชาญด้านผู้บริโภคและผู้เชี่ยวชาญด้านการดำเนินคดีแบบกลุ่ม เฟเดอร์แมนและเชอร์วูด