ACMA: Entain, Bet365 และ Sportsbet ได้ละเมิดกฎการเดิมพันระหว่างการเล่น

ผู้ฝืนตาม ACMA ได้แก่ Entain แลดโบรกส์และเนดส์, เบต365 และ สปอร์ตเบท.

 

เดอะ หน่วยงานสื่อสารและสื่อของออสเตรเลีย (ACMA) ประกาศว่าพบว่าผู้ประกอบการจำนวนหนึ่งมีความผิดที่ละเมิดกฎการเดิมพันของประเทศตามรายงานโดยหน่วยงานบริษัท การพนันที่เป็นปัญหาใช้”รหัสด่วน/ด่วน” เพื่ออวยความสะดวกสำหรับในการพนันในเกมกีฬา ACMA เตือนบริษัทต่างๆเป็นจำนวนมากว่าห้ามเดิมพันในเกมกีฬาภายใต้ กฎหมายการพนันแบบโต้ตอบ 2001ประหยัดข้อยกเว้นจำกัดบางประการเป็นต้นว่าการวางเดิมพันทางโทรศัพท์อย่างไรก็ตามเพื่อให้ข้อยกเว้นนี้มีผลบังคับใช้ลูกค้าจำเป็นจะต้องเจาะจงประเภทการเดิมพันจำนวนเงินและการยืนยันผ่านทางโทรศัพท์

ตาม ACMA ผู้ประกอบกิจการดังกล่าวละเมิดกฎนี้โดยให้ตัวเลือกรหัสด่วน/ด่วนให้กับลูกค้าแทนรหัสที่เป็นปัญหาจะฝังเหตุการณ์ การเลือกเดิมพัน และประเภทการเดิมพันด้วยเหตุผลดังกล่าวลูกค้าสามารถอ้างอิงรหัส Fast/Quick ให้กับผู้ให้บริการทางโทรศัพท์ได้

 

ACMA ไม่ได้กำหนดการลงโทษเพิ่มอีก

 

ACMA อธิบายว่า Ladbrokes และ Neds, bet365 และ Sportsbet ล้วนละเมิดกฎของออสเตรเลียเกี่ยวกับรหัสด่วน/ด่วน พบว่าบริการเดิมพันระหว่างการเล่นของ Ladbrokes และ Neds (Entain), bet365 (Hillside) และ Sportsbet (Sportsbet) สร้างรหัสด่วน/ด่วนแต่ละรายการสำหรับการพนันระหว่างการเล่นแต่ละรายการเมื่อเดิมพันนั้นสร้างขึ้นโดยลูกค้าผ่านเว็บไซต์หรือแอพของบริการ – อย่างน้อยก็สำหรับลูกค้าคนแรก

คำชี้แจง ACMA หน่วยงานดูแลดูแลการสื่อสารของประเทศออสเตรเลียสรุปว่าข้อมูลการพนันนี้ได้รับการสื่อสารผ่านเว็บไซต์หรือแอพแทนที่จะผ่านทางโทรศัพท์เป็นผลให้ข้อยกเว้นการห้ามการพนันระหว่างการเล่นในเกมกีฬาจึงไม่เป็นผลบังคับใช้ ภายหลังจากการสืบสวน ผู้ประกอบกิจการทั้งสามคนที่ใครๆก็รู้จักกล่าวได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อให้รหัสด่วน/ด่วนของพวกเขาเป็นไปตามกฎท้องถิ่นด้วยเหตุผลดังกล่าว บริษัท ต่างๆจะสามารถสร้างรหัสดังกล่าวก่อนเริ่มธุระกรรมกีฬาแค่นั้นโดยไม่ขึ้นอยู่กับลูกค้าที่เลือกเดิมพันรหัสกลุ่มนี้จะเป็นแบบทั่วไปและเหมือนกันสำหรับลูกค้าทุกคน ACMA กล่าวเสริม

ACMA ยอมรับปฏิกิริยาอย่างรวดเร็วของ บริษัท การเดิมพันทั้งสามและตัดสินใจที่จะไม่กำหนดคว่ำบาท เมื่อเดือนที่ผ่านมา ACMA ได้ทำความเข้าใจว่า Seven Network Operations ได้ละเมิดข้อบัญญัติโฆษณาการเดิมพันของประเทศนี่ไม่ใช่การละเมิดครั้งแรกของ บริษัท นำมาซึ่งการทำให้มีการปรับจำนวน 13,320 ดอลลาร์